【案件介绍】
曾有人说，这世间最接近恶魔的生物就是人类。多年前的徒手掏肠杀人案，让笔者不禁想到这句话。
时空跳转至2004年8月12日的深夜，在甘肃省张掖市甘州区，一名年仅19岁的打工女孩，被人从肛门处将小肠全部拽出体外，紧紧缠绕在脖子上，惨遭杀害。
同年9月20日凌晨，又是一名刚满17岁的少女，被人用相同的手法掏肠绕颈，造成重伤。两起案件，场面十分血腥，犯罪手段极其残忍，一度引起社会的恐慌，当地居民更是胆战心惊，一到夜晚都不敢出门。
针对 “8.12”“9.20”两起恶性刑事案件，警方成立专案组，出动大量警力开展侦查，最终将犯罪嫌疑人锁定为劣迹斑斑的乔建国。
乔建国何许人也？他是多次入狱的累犯，是吸毒成性的瘾君子，是当地骚扰妇女、臭名昭著的混混……将人体内的小肠全部拽出并绕颈杀人，手段凶残、骇人听闻，一时间乔建国被当地百姓视为丧心病狂、专杀单身女子的变态恶魔。
同年9月29日，乔建国被抓捕归案。到案后，他对所犯罪行供认不讳，还交代了自己另外3起强奸女性、撕裂女性下体的案件。2005年1月17日，张掖市中级人民法院作出一审判决，判处乔建国死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。
就在大家都以为杀人恶魔终于伏法，得到了应有的中惩罚和报应时，戏剧性的一幕发生了——乔建国当庭翻供，拒不承认8.12杀人案和9.20伤害案是其所为。最终甘肃省高级人民法院作出终审判决，将一审的死刑判决改判为死缓。
判决一出，一片哗然，愤愤不平的质疑接踵而至，用掏肠绕颈这种如此残忍的手段杀害无辜少女，这种扭曲变态杀人行径令人发指，而凶手居然没有判处死刑！被残害致死的女孩怎能安息？造成重伤的受害者又怎能接受？
此后，甘肃省高级人民法院、酒泉市中级人民法院先后对乔建国予以减刑，最后将其刑期减为2011.12.18至20294.3.17日。
这意味着在2029年3月17日的一个早晨，乔建国被刑满释放，重新回到社会中，和普通人一样生活！
对此，很多人在担忧，出狱后的乔建国会不会像被解除封印的恶魔，是否还会有无辜的弱女子被他残忍杀害，案件的判决，让人有些许的悲愤。
【法律分析】
法律体现的公平与正义，包括实体正义和程序正义。
案件中对乔建国故意杀人罪、故意伤害的认定，是审判机关基于公安机关前期大量的侦查工作，全面考量案件事实，对其进行的犯罪认定。
在实体定罪方面，法院判决乔建国死刑，给了受害者最大的公正和慰藉。再看对乔建国的量刑，审判机关最终没对他判处死刑，而是死缓，之后又减为无期徒刑，直到减为有期徒刑。那么法院是如何对乔建国所犯罪行进行裁量的呢？
从犯罪性质恶劣的程度来看，小肠是人体消化器官，主要功能是吸收食物中的营养，供给生命的能量。这一器官如果缺失，人存活的机率非常小，即使存活下来，生命的质量也会大大降低。
罪犯徒手掏出人的小肠，缠绕在受害人颈部，手段极其残忍，其主观恶意明显，性质非常恶劣。那么为什么不对他判决死刑立即执行呢？
在司法解释中，明确规定了不符合立即执行的情形，其中包括罪犯有自首情节、有如实供述犯罪事实情节。乔建国到案后，交待了公安机关未掌握罪行，属于有自首情节，对自己的犯罪事如实供述，所以没有判死刑立即执行。
在案件审理中，乔建国突然翻供，对8.12和9.20两起恶性案件拒不承认。 根据刑事诉讼法的规定，案件只有口供，没有其它实质性的物证等证据，不能定罪。
而这两起案件，均属于有口供，但却没有实质性物证的情况，也就是说案件的证据键不闭合。基于法律不仅要维护实体正义，也要维护程序正义，甘肃省高级人民法院将乔建国的死刑判决改判为死缓，这一判决给了乔建国最大的程序正义。
自古以来，杀人偿命，天经地义。变态恶魔乔建国凶残到把人的肠子生生从体内扯出，还将其缠绕在受害者脖子上的程度，而且残害的对象都是与他无怨无仇的柔弱女子。
这种罪大恶极的行径扭曲的罪恶行径，却逃过了死刑的惩罚，甚至被减为有期待刑，在老百姓心里，多多少少有些难以接受。
人们从不轻易怀疑法律的公平正义，但人们更不会轻易动摇内心根深蒂固的道德规范。
法律规则的理性与公众仇恶的感性之间产生的冲突与纠结，又何尝不是规则与道德之间的薄弈，社会的有序发展离不开规则，法治社会的文明与进步，也绝不能把道德规范与法律规则完全割裂开。
