女记者不知深浅，从张小姐的爱情悲剧中透视中国社会缺失的道德观

最近很多人在搜寻“张小姐的第二部视频”，大家一定看的津津有味，还动之以情，喻之以理，对女主评头论足一番。这件事不管起因是怎样的，本质上都是一个涉世不深，不知深浅的女生，被一位风月场的老手套路了。

而这种事情，几乎每一天都在发生。事件中的一方，一般是掌握金钱或者权力等稀缺资源的大叔，另一方是青春靓丽、渴望改命的女生。当然也有极少数情况下，拥有资源的是阿姨，渴求改变命运的是英俊帅气的小哥。

这些事件的本质，是一种畸形的资源交换。之前我们只听说膏药国比较流行，并称之为“援助”，而最近几年国内也愈演愈烈。这绝不是经济发展的正常现象，不能理解它是我们发财后，就一定会有的必然产物。这是我们在向着财富夺命狂奔的过程中，丢弃了太多道德约束而导致的社会乱象。

男性拥有过于强势的资源

大部分社会里，男性掌握着巨大的社会资源。这里的原因很复杂，也许靠前代男性成功者，是因为能力强、胆子肥、路子野、机遇好，甚至纯粹撞大运，从而实现了财富自由或者拥有了其他巨大的资源。当下一代长大成人后，这种资源就实现了传承。第二代第三代的男性，都是含着金钥匙出生的了，生来就拥有了大部分人倾尽一生都无法企及的财富和地位。

这里还有一个现象，即使是二代家族中的独生女，在通过婚姻实现强强联合后，依然会将资源让渡给男性来管理。这是因为，我们的社会不太待见女强人。女性过于强势，很容易招来非议。而且我们传统观念中，女性无论读多高的学历，做多大的官，发多大的财，最终还是要嫁人的，否则人生就不圆满。而一旦嫁人后，绝大部分女性就逐渐回归家庭了，自觉退出和男性的争斗。

生来就拥有别人无法企及的财富

这些是豪门世家内部的情况，男性居主导地位。那么社会上，也偶尔有幸运儿打破阶层壁垒，通过自己的努力实现阶层跃升的，这些人中绝大部分依然是男性，这又是为什么呢？

女性很难通过职场获得这些资源

我想这和我们社会千百年来的男主外，女主内的习俗分不开。我们对一个完美的东方女性有一个刻板的标准：从乖巧懂事的少女，到温柔贤惠的妻子；从任劳任怨的母亲，到慈祥和蔼的奶奶，很少有女性敢于挑战这个“标准”。无论读书时，女生们喊出了多么响亮的口号，到了谈婚论嫁的年纪，还是要屈从于现实，为家庭舍弃事业。

极少数敢于和男人同台竞技的女性，大部分都活成了女汉子。徒有一个女人的躯壳，而内心已经男性化了。她们在酒桌上和男人拼酒，说段子，完全不落下风。在工作上，雷厉风行、威风八面，完全不给男人面子。这种女人中的男人，既有女人缜密的心思，也有男人狠毒的手段。这些极少数成功女人，都是在男人堆里杀出一条血路的，她们大部分也付出了不婚不嫁不育的代价。

女强人是孤单的

所以，我们社会的资源，还是主要集中在男性手中。

少数女性寄希望于资源交换

一旦明白自己拥有的资源究竟意味着什么，男人就会逐渐放纵自己的欲望。这时候，他们就会和雄狮一样，表现出动物的本能。从扩大自己的领地（物质资源）到争取将自己的基因更多地扩散出去（异性资源）。男性就会使用各种手段来引诱、围猎女性。

而女性，如果想要摆脱那种刻板的贤妻良母的命运，最快捷的方式，就是飞蛾扑火般地奔向掌握资源的男性。用自己唯一稀缺的身体去和男性交换。交换什么？就是财富、地位甚至名声。而这个过程往往是无比凶险的，一旦操作不当，就失去所有。

飞蛾扑火，一败涂地

古人曾是伪君子

今天的中国人不那么缺钱了，但是很缺德 。历史上，我们曾经是有一些道德约束的，做的过分的男性会被骂做伪君子。古人在乎身前身后名，还是要装一下的。道貌岸然也好，装腔作势也罢，总之，表面工作是要做到位的。至于满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼，那也是我们推测的，他们很少敢公开玩弄女性。

比如季羡林大师，在日记本里写到：今生只希望多交往几个女生。这说明男人骨子里都是一样的LSP，但是那也是藏在内心的。

而历史上的中国女性，因为封建礼教的毒害，三从四德，处处小心，否则就只能以死证清白。这就是喜儿为什么不嫁给黄世仁的原因，因为有封建道德的约束，不能为了资源而突破那条底线。

喜儿不可能嫁给土豪

今天我们是真小人

现在的中国人，已经抛弃了伪君子的做派了，我们都愉快地做起了真小人。男人不择手段，为的还是资源，包括金钱、地位、以及女人。而女性也是属于这个社会的一部分，别指望出淤泥而不染。一旦离开了高压的中学阶段，进入大学或者社会后，就会被迅速推向这个大染缸。稍微禁不住诱惑，就会被拉下水。而一旦尝到了甜头，以后很可能就自甘沉沦了。