压蒜苗的奔驰车主对此事回应以后，我才发现，农村大妈还是吃了没有法律意识、文化程度低的亏，她的思维逻辑很简单，既然你能压我的蒜苗，那为什么我不能砸你的车?殊不知，这种野蛮的思维方式，会让农村大妈面临两个窘境。
首先，从民事的角度出发，公民的私有财产受法律保护，不受任何组织和个人的侵犯。
对于农村大妈来讲，蒜苗属于其私有财产，被压的情况下，其有权利要求奔驰车主赔偿;那么对应的，车主自然也有权利要求农村大妈对砸坏的车进行赔偿。
赔偿数额方面，民事赔偿讲究的是填平原则，即民间常说的“你损失多少、我赔偿多少”。
那么显而易见，蒜苗的价值与奔驰车的价值相差甚远。这种情况下，大妈面临的靠前个窘境便是，奔驰车主能够赔的起大妈的蒜苗，大妈却赔不起别人的奔驰车。
其次，虽然同样是毁坏对方财物，但也分故意和过失。过失毁坏财物不需要承担行政责任、刑事责任，只需要民事赔偿对方即可。但故意毁坏财物，轻者违法，重则犯罪。
具体到本案中，从奔驰车对此事件的回应来看，压蒜苗充其量就是个过失行为，奔驰车主也并没有要逃避此事，而是坐在车里等着解决问题。
可万万没想到，这位大妈直接拿着一块砖头，对着奔驰车一顿猛砸，这种野蛮的行为，是典型的故意毁坏财物的行为。
如果后续经过鉴定，奔驰车的损失价值达到了5000元以上，大妈将至少面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
退一步讲，纵使经过鉴定，没有达到犯罪的程度，大妈也将会被罚款、拘留。这也是大妈面临的第二个窘境。
最后，虽然在事件发生后，有许多抨击奔驰车主的人，但这一次，我认为奔驰车主没有错，有错的是这位农村大妈，她应该得到法律的严惩。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。#奔驰车主回应轧蒜苗被砸车#头条热榜
免责声明：本文转载自网络头条以案普法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！
